11月20日,，據(jù)知情人士爆料稱：“餓了么未來餐廳招商欺詐,，虧光我們的血汗錢,。”

據(jù)悉,，有近20名未來餐廳加盟商家去到餓了么上?？偛窟M(jìn)行維權(quán),。

???  1  ???

加盟商家：我們是未來餐廳試驗的犧牲品

未來餐廳是什么？冷食傳媒記者早前對未來餐廳做了詳細(xì)梳理和跟蹤報道,，點擊回顧：

外賣平臺落地,，餓了么未來餐廳能賭出未來嗎？

年銷10億,，30城開店300家,，餓了么未來餐廳給凍品業(yè)帶來什么機(jī)遇？

令人不可思議的是,，時至今日，未來餐廳華麗的表象背后,，竟是數(shù)十個加盟商家的巨額虧損,。 

加盟商家：我們是未來餐廳試驗的犧牲品。 

其中一名加盟商徐國富表示,，當(dāng)時他參與未來餐廳項目簽訂合同時,，并未直接與餓了么未來餐廳簽署，而是與餓了么旗下的上海饌山餐飲管理有限公司簽約,。

2016年第一批加盟商簽訂的合同皆為3年1簽,，后期新門店合同改為1年1簽。

徐國富表示：“一家門店投入60萬元以上,，改為1年1簽后,，餓了么想不簽就不簽了,，我們的利益更得不到保障。”

(上海饌山為餓了么旗下100%控股企業(yè))

顧進(jìn)生向記者出示了2018年10月底餓了么未來餐廳發(fā)來的新合同,，合同內(nèi)表明,，餓了么方面將為加盟商家提供門店選址、籌建,、運(yùn)營,、加工標(biāo)準(zhǔn)文檔及核心員工(店長)培訓(xùn)等項目支持，以及門店建店,、上線活動等線上運(yùn)營支持,。

此外，餓了么方面有權(quán)就所提供的服務(wù)對商家進(jìn)行收費(fèi),。

商家方面,，應(yīng)根據(jù)餓了么的要求及標(biāo)準(zhǔn)采購設(shè)備并進(jìn)行裝修，向餓了么提供門店所在物業(yè)平面圖及店鋪落位圖后,，餓了么將審核門店是否滿足未來餐廳的營建條件,，最后餓了么方面設(shè)計裝修規(guī)劃。

與此同時,，商家應(yīng)向餓了么一次性支付開店相關(guān)費(fèi)用,。

在物品銷售層面，商家須同意由餓了么或餓了么指定的品牌方/供貨商供應(yīng)的物品,，包含但不限于食材,、半成品菜品、餐盒,、餐具等,。

商家在取得餓了么方面的書面同意后，可自行采購符合營運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)的物品(包含但不限于食材,、半成品菜品,、餐盒、餐具等),。

餓了么提供設(shè)備,、食材、半成品菜品等物品的訂貨價格明細(xì),，由商家確認(rèn)訂貨明細(xì)后按采購報價單金額進(jìn)行支付,，后續(xù)餓了么將進(jìn)行發(fā)貨，物流及相關(guān)費(fèi)用由商家承擔(dān),。

加盟商王大海告訴記者,，他是餓了么未來餐廳第一批加盟商家，在川渝地區(qū)開了9家門店(其中一家已關(guān)店),，兩年多來的虧損累計近600萬元,。

他表示：“按照當(dāng)時招商承諾,，集中設(shè)計應(yīng)該低于市場價，實際情況是相反的,，并且高于市場價數(shù)倍;公司給的設(shè)計圖紙問題很多,，在正式動工的時候，圖紙設(shè)計與實際不符,，導(dǎo)致部分門店多次裝修好后又重新拆除改建,，改建的費(fèi)用全部由我代理商承擔(dān)，這是何道理?”王大海憤憤不平,。

杭州的加盟商劉杰表示：“貨源供應(yīng)全由餓了么決定,，說得直白點，如盈利模式成立,，后面經(jīng)營能賺的錢就是給到自己,，但是餓了么的物料成本太高了!導(dǎo)致我們一直在虧損。”

另一位來自常州的加盟商家侯新強(qiáng)透露,，他最終簽定1家門店,，至今虧損70-80萬元。“總共有近100個加盟商都想維權(quán),，只是他們覺得沒有希望,，在等，”

侯新強(qiáng)說,，“公司招商時表明門店設(shè)備投入為35萬元,，實際門店投入超50萬元，其余的損失在日常業(yè)務(wù)虧損,。”

在一封加盟商向政府提交的求助信里有提到,，2016年8月8號受餓了么在未來餐廳項目招商會上的虛假宣傳和惡意引導(dǎo)，虧損嚴(yán)重,，上億投資血本無歸,。

直至現(xiàn)在的兩年里，加盟商們曾十次以上與未來餐廳項目的運(yùn)營團(tuán)隊溝通與反饋,，試圖解決問題,。但得到的皆為“正在調(diào)整中”等無實質(zhì)性解決方案的答復(fù)。

“實際經(jīng)營狀況每況日下,，虧損額度日漸提升，所有的信任和堅持換來的是數(shù)百家庭的舉債渡日和很多家庭瀕臨妻離子散的狀況,。”加盟商在求助信中表示,。

(餓了么未來餐廳加盟商家們在求助信中的按壓手印)

??? 2 ???

加盟商的訴求

據(jù)加盟商家梳理，他們認(rèn)為在這運(yùn)營的兩年多里,，餓了么未來餐廳主要問題如下：

01

公布數(shù)據(jù)失實：招商會宣傳的盈利模型,，經(jīng)營測算數(shù)據(jù)失實,。比如發(fā)布會現(xiàn)場的模型中食材成本僅占收入的45%。

但實際運(yùn)營中,，每份餐品的食材及包材成本接近75%;預(yù)測模型中16個月回收成本,，但兩年多里全國范圍內(nèi)幾乎沒有加盟商實現(xiàn)現(xiàn)金賬的盈利;

02

裝修設(shè)計不切實際。招商時明確公示,，門店裝修設(shè)備為35萬元,。

事實上，每家門店的設(shè)計中都配有水吧間,，內(nèi)有冰箱,、凈水器、制冰機(jī)等全套設(shè)備,，實際運(yùn)營中未啟用,。中間產(chǎn)生而來的裝修、設(shè)備采購,、房屋租金等由加盟商買單的費(fèi)用遠(yuǎn)超于35萬元;

03

設(shè)計規(guī)劃失誤,，導(dǎo)致大量設(shè)備閑置，占整個門店基建成本的15%以上,。

此外,，在沒有相應(yīng)餐品的情況下，如煮面爐等設(shè)備作為標(biāo)配強(qiáng)制購買,，實際未使用,，同樣閑置至今;

04

物料采購價格高于市場價格，甚至出現(xiàn)風(fēng)幕機(jī)市場價格200-300元,，公司采購價為3000元等情況,，且產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。

基于以上幾點,，加盟商家希望餓了么未來餐廳方面給予賠償,，主要包括以下內(nèi)容：

(1)針對設(shè)計運(yùn)營嚴(yán)重失誤造成的設(shè)備閑置(水吧間、蒸烤箱等)要求無條件全額賠償;

(2)公示表明的門店測試期的數(shù)據(jù),，與實際數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符,，要求調(diào)出徹查。如若數(shù)據(jù)虛假,，不符合實際情況,，希望餓了么給予賠償;

(3)門店裝修時，有大量產(chǎn)品數(shù)倍價格高于市場價格,，加盟商承擔(dān)的所有費(fèi)用,，要求退回差價。

??? 3 ???

未來餐廳：不應(yīng)由餓了么全部承擔(dān)

餓了么新餐飲事業(yè)部負(fù)責(zé)人丁亮在密閉會中表示，公司在項目經(jīng)營時也推出了補(bǔ)貼策略,，現(xiàn)金部分共補(bǔ)貼了2300萬元到每個加盟商家的賬目上,。

同時，在某種程度上餓了么也在為“創(chuàng)新”買單,，責(zé)任不應(yīng)全部一邊倒地推向餓了么,。

最后，回歸到生意的本質(zhì),，生意有盈有虧實屬正常,。

此外，餓了么承認(rèn)在項目早期規(guī)劃時存在門店設(shè)計(包括水吧間,、萬能蒸烤箱等設(shè)備)上的失誤,，而這個失誤源于多方面：當(dāng)初是以好的規(guī)劃和企圖心從而引進(jìn)該類設(shè)備，初心是互利共贏,。

這個失誤餓了么愿意承擔(dān),， 即餓了么未來餐廳團(tuán)隊將對在場加盟商家提出的門店設(shè)備閑置問題進(jìn)一步給予賠償—回購門店內(nèi)閑置未使用的設(shè)施，回購價格待評估,。

而商家提出的其余賠償,，餓了么并未提及。對此,，餓了么方面表示：“未來餐廳本身是一個打包的項目,，沒有辦法一個個拆解出來賠償。”

對于此次維權(quán)事件,，有媒體第一時間向餓了么求證,，餓了么方面人員表示：“未來餐廳與商家的合作流程是按合同來走的，目前只有少數(shù)幾個商家面臨以上情況,，餓了么正根據(jù)相關(guān)合同與加盟商家商討下一步經(jīng)營思路,。

不可避免，餐飲行業(yè)的確會受整體情況好或整體情況差的周期性大環(huán)境因素影響,，餓了么將繼續(xù)根據(jù)前期情況做戰(zhàn)略調(diào)整,。”

??? 4 ???

尾聲：雙方依舊僵持中

本次維權(quán)會上，餓了么方面人員曾表示,，未來餐廳是一個實驗型項目,，商業(yè)邏輯以及模式需要和加盟商家一起去驗證。

對此回應(yīng),，商家強(qiáng)烈反對：“在未來餐廳招商會上,，公司并未提出這是一個試驗型項目。”

而今,，對于餓了么提出的模棱兩可,、沒有具體賠償金額的解決方案,，商家們并不買賬。“自始至終未把責(zé)任全部推給餓了么,，也從未質(zhì)疑餓了么做未來餐廳的初衷。如果錢虧在投資失敗,，我們心服口服,。

但關(guān)鍵是在于餓了么的強(qiáng)裝強(qiáng)配，以及未兌現(xiàn)招商時的承諾等造成虧損加大,。”維權(quán)群里一名知情人士告訴記者,。

問及繼今年7月、11月12日后的再一次上門維權(quán),，加盟商家們稱：“這兩年多里,，我們唯一的錯就是太相信餓了么。”

(左圖為今年7月商家與餓了么的密閉會,，右圖為今年11月12日的密閉會)

截至發(fā)稿前,，餓了么未來餐廳與加盟商家們?nèi)栽诮┏种小?1日下午4點，加盟商家表示已在相關(guān)執(zhí)法部門備案;

此外,，部分商家已赴工商局,、法院等地咨詢，試圖借助司法力量得到合理的解決方案,。

(注：文中徐國富,、侯新海、王大海,、劉杰,、顧進(jìn)生皆為化名)