您好,,歡迎來到冷凍食品網(wǎng):國內唯一服務于冷凍食品全產(chǎn)業(yè)鏈的綜合平臺
2018-01-0315:58
來源: 冷凍食品網(wǎng) 發(fā)布者:姚冰冰復配添加劑是含有兩種或兩種以上食品添加劑的配方混合物。根據(jù)2011年7月5日衛(wèi)生部發(fā)布的食品安全國家標準《復配食品添加劑通則》定義,,復配食品添加劑是指為了改善食品品質,、便于食品加工,將兩種或兩種以上單一品種的食品添加劑,,添加或不添加輔料,,經(jīng)物理方法混勻而成的食品添加劑。
如今,,除了常規(guī)的從添加劑企業(yè)采購之外,,有食品企業(yè)也在自行研究制作復配添加劑,這種做法靠譜嗎?復配添加劑在生產(chǎn)和使用中到底有哪些講究?在食品工業(yè)中復配添加劑的接受度和使用情況又是怎樣的?
冷凍食品傳媒特邀請5位專業(yè)人士,,從各自的專業(yè)角度,,闡述對復配食品添加劑的看法。
添加劑企業(yè)聲音
“術業(yè)有專攻”,,不建議食企自己復配山東某添加劑食品有限公司負責人 李強(化名)
復配添加劑是含有兩種或兩種以上食品添加劑,,用來滿足食品加工過程中某種功能特性的配方混合物,它解決了單一食品添加劑達不到食品生產(chǎn)要求的問題,,使添加劑的風味,、效果,、性能得以提高,因而受到不少食品企業(yè)的歡迎,。
一些有研發(fā)能力的食品企業(yè)之所以自己研究,、調配食品添加劑,李強分析,,可能他們考慮到復配添加劑在生產(chǎn)過程中不發(fā)生化學反應,,不產(chǎn)生新的化合物,工藝相對簡單,。
其實不然,。這除了考驗食品企業(yè)的研發(fā)能力外,還有一些容易忽視的其他問題,。“術業(yè)有專攻”,,食品和添加劑的研究領域是不一樣的。
李強介紹,,食品企業(yè)的強項是研究市場,、研發(fā)食品,而添加劑則屬于更上游的領域,,有很多專業(yè)知識,,如一款乳化劑就有多種性能。對食品企業(yè)來說,,首先要弄清楚各個領域的單體添加劑,,才有可能復配添加劑,不過這對研發(fā)人員要求過高,。
一般來說,,添加劑企業(yè)研發(fā)產(chǎn)品時,需要考慮社會功能的適用性,、組織結構,、色香味等多個方面,如果食品企業(yè)把研發(fā)精力放在添加劑本身,,而不是產(chǎn)品的使用上,,極有可能會影響新品開發(fā)效率,,拉長研發(fā)周期,,錯失市場機遇。
具體到生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié),,也存在一些問題,。因為添加劑中的元素都是微量的,和添加劑企業(yè)的大批量生產(chǎn)相比,,食品企業(yè)的生產(chǎn)屬于小批量,,因此實際生產(chǎn)中損耗更大,,誤差更大,不利于保證食品的穩(wěn)定性,。
此外,,考慮到經(jīng)濟性,添加劑企業(yè)僅稅收就達5%~6%,,這部分費用一直由他們自己承擔,,為采購添加劑的食品企業(yè)節(jié)省了不少成本。
所以,,李強不建議食品企業(yè)自己調配添加劑,。他認為使用專業(yè)、品牌添加劑廠家生產(chǎn)的復合添加劑,,不僅可以減少添加劑量的偏差和失誤,,避免事故和風險的產(chǎn)生,還能為企業(yè)節(jié)省許多不必要的費用和成本,,如繁雜的采購成本,、儲藏成本、運輸成本,、試驗成本,、人員成本等。
能幫助客戶解決和改善現(xiàn)存問題理研維他精化食品工業(yè)(上海)有限公司應用技術服務中心第二研發(fā)室室長 宋靜
從目前接觸的市場看,,食品企業(yè)對復配添加劑的接受度還是比較高的,。復配是多個單體的疊加,往往具有相乘作用,,能給產(chǎn)品帶來更好更穩(wěn)定的性能,。
理研生產(chǎn)有乳化劑單體,同時基于乳化劑結合其他原料生產(chǎn)復配添加劑,。其乳化劑單體的銷售對象多是復配添加劑廠家或油脂等原料廠家,,復配添加劑面向的則是食品生產(chǎn)企業(yè)等客戶。終端對產(chǎn)品品質的要求是全方位的,,有時僅靠單一改良劑無法全面解決問題,,所以需要用到綜合性能更高的復配改良劑。
宋靜在推廣時遇過到一些傳統(tǒng)企業(yè),,他們剛接觸復配添加劑時顧慮較多;相對于使用添加劑,,更傾向于將成本更多地投放到選擇好原料上,把希望全部寄托在“用好原料造好產(chǎn)品”,。不過隨著工業(yè)化生產(chǎn)的大勢所趨,,生產(chǎn)效率越來越高,因機械外力的作用產(chǎn)品品質出現(xiàn)下降,,即使選擇好的原料可能也無法從根本上解決問題,,所以需要借助食品添加劑去改善,,這是食品企業(yè)主動了解和接受復配添加劑的一大原因。當然,,生產(chǎn)時采用優(yōu)質原料是必要的,。
宋靜也遇到過食品企業(yè)自己復配添加劑的情況。食品企業(yè)相關負責人在實際生產(chǎn)中積累了大量經(jīng)驗,,遇到問題時知道大概的解決方向,,再結合一些理論知識可以自主選取添加劑進行復配試驗。當理研提案用復配添加劑產(chǎn)品時,,很簡單的配方卻解決了長期困擾客戶的問題,。客戶表示很詫異,,因為他們試過所有單體,,但效果都不明顯。宋靜認為,,很多時候并不是食品企業(yè)選錯了原料,,而是其中有些關鍵性的制約因素,摸不透可能就起不到效果,。
復配添加劑針對的是單體食品添加劑的再加工技術和銷售領域,,特點是產(chǎn)品個性化。在產(chǎn)品推廣過程中,,很多食品企業(yè)希望可以為其提供專供品,,也期望多交流國外的先進技術經(jīng)驗或對國外熱銷品進行包括配方和工藝在內的整體提案,畢竟下游食品的競爭更為激烈,,誰能占領先機誰便能搶占市場,。宋靜認為,復配本身可以看作是一種技術壁壘,,對普通產(chǎn)品略作個性化調整,,就能增加模仿企業(yè)的研發(fā)難度。
通過復配添加劑來改善和解決客戶現(xiàn)有的問題只是基礎,,更高的層次應該是與客戶一起合作開發(fā)新產(chǎn)品,,共同成長。
食品&添加劑生產(chǎn)企業(yè)聲音
市場大有可為,,但發(fā)展還不成熟廣州沿江食品有限公司,、麗華廣州香精香料股份有限公司負責人 謝志君
鑒于添加劑生產(chǎn)廠家和食品生產(chǎn)廠家負責人的雙重身份,謝志君的觀點或許更加客觀中立,。
站在添加劑廠家的角度來看,,謝志君切身體會到了研發(fā)復配添加劑的不易,他表示其中有很多專業(yè)知識和技巧,,并用數(shù)據(jù)證明食品企業(yè)自己復配添加劑是沒有必要的,。
食品企業(yè)為什么要自己復配添加劑?謝志君認為,可能出于兩種情況:一是對產(chǎn)品的安全性不放心,,害怕添加劑生產(chǎn)廠家添加國家標準之外的物質;二是降低成本的需要,,希望能通過管控成本在市場競爭中更具優(yōu)勢。
針對第一種情況,,謝志君建議食品企業(yè)選擇添加劑供應商時,,應該找正規(guī)、認證門檻高(如有HACCP,、FSSC22000,、GMP等資質的),有研發(fā),、檢測,、管理能力的公司,可以避免遇到上述問題;至于第二種情況,,謝志君表示不管是技術層面還是經(jīng)濟層面,,對食品生產(chǎn)企業(yè)來說都是不劃算的。
添加劑屬于食品的上游領域,。舉個例子,,如果某種復配添加劑是糖、鹽,、淀粉三者混合而成的,,糖、淀粉,、鹽各分很多種,,我們會選擇其中有某種功能的產(chǎn)品按照一定比例混合,當然還有一些所謂的工藝,、訣竅,。謝志君分析,這對企業(yè)的研發(fā)能力和人員配置都是嚴峻的考驗,。
在一次和行業(yè)人士交流技術的過程中,,他親自做過試驗,即便把添加劑的配方告訴其他技術人員,,兩人按照同樣的配方來調配三聚磷酸鹽,,做出來的產(chǎn)品吸水性和脆度都不一樣。“原因很簡單,,磷酸鹽有很多種,,分無水、一水,、六水,、十二水,,還分粉體和造粒。”
至于經(jīng)濟性,,謝志君表示,,添加劑的添加比例從萬分之幾到千分之幾,折合到每噸食品價差其實很小,。他就單體添加劑,、復配添加劑以及食品企業(yè)自己做的復配添加劑算了一筆賬。磷酸鹽的添加量是千分之四時,,單體磷酸鹽的價格為8元/公斤,,一噸產(chǎn)品需要用32元的單體磷酸鹽;復配磷酸鹽約20元/公斤,一噸產(chǎn)品要用80元的復配磷酸鹽,,對食品企業(yè)來說價差很小,,而且復配磷酸鹽的效果明顯比單體磷酸鹽好。假如食品企業(yè)自己復配添加劑,,成本是每公斤10元,,直接采購的成本是每公斤15元,看起來省了5元,,實則沒有考慮原料采購,、儲存、運輸,、研發(fā)人員等費用,。
由于接觸過一些進口食品添加劑,謝志君發(fā)現(xiàn),,進口添加劑只需要在進口的時候,,經(jīng)過進出口檢疫局一般性檢測即可,其標準不需要國家審批,。反之,,我們國家對國內復配添加劑企業(yè)的監(jiān)管卻非常嚴格,可以說是“一品一證”,。他認為,,國家對食品添加劑、食品安全重視是好事,。不過,,有時候監(jiān)管過了度。舉個例子,,人人都知道鹽,、糖、淀粉這三種成分是沒有問題的,但按照一定比例混合成的產(chǎn)品必須歸于添加劑中某一品類,,還要通過檢測審核,,并且檢測費用很高,審核時間長達一年,,很可能讓許多添加劑廠家錯失市場機會,。謝志君介紹,,如此一來,,部分廠家為了符合規(guī)定,可能明明生產(chǎn)了30個品種,,卻只辦了3個證,。“一品一證”看起來很美好,施行起來負擔太大,。
鑒于復配添加劑行業(yè)發(fā)展不成熟,,他呼吁有關部門結合實際情況對政策作出調整,為我國復配添加劑的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境,。
站在使用廠家的角度,,謝志君現(xiàn)身說法地談了復配添加劑的諸多好處,贊其優(yōu)異的產(chǎn)品性能和使用便捷性,,希望更多食品企業(yè)享受到復配添加劑帶來的成果,。
食品生產(chǎn)企業(yè)聲音
選擇供應商時,會衡量技術,、成本,、服務等河南云鶴食品有限公司生產(chǎn)研發(fā)副總經(jīng)理 張力爭
復配添加劑使各種食品添加劑的效力得以協(xié)同增效,從而可以改善產(chǎn)品性能,,滿足加工工藝多方面的要求,。較單體添加劑而言,它的使用效果更好,,范圍更廣,。
在張力爭看來,使用復配添加劑極大地方便了研發(fā)和生產(chǎn)工作,,尤其對于研發(fā)能力不強的企業(yè)來說,,他們可以依賴其他添加劑企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新,這相當于找了一個“外腦”,。
他表示,,大型食品工廠存在自己做復配添加劑的情況,一方面是這些企業(yè)有研發(fā)能力,,另一方面是大企業(yè)使用添加劑量較大,。反之,小型食品工廠的用量較小,研發(fā)能力不強,,一般不會有這種想法,。
當然,如果食品企業(yè)的研發(fā)人員不了解添加劑技術,,就不要盲目去做,。因為同一名稱的添加劑就有很多種,不同品種復配出來的結果不一樣,,并且同一種添加劑的價格差別也很大,,所以企業(yè)要根據(jù)實際情況多方斟酌后再作決定。
張力爭指出,,現(xiàn)在行業(yè)存在的問題是良性的添加劑企業(yè)較少,。舉個例子,不同膠體價差很大,,乳化劑也千差萬別,,有些小型添加劑工廠更是隨便復配糊弄食品企業(yè)。成本是低,,但安全問題誰來把關呢?
他介紹,,其實食品企業(yè)采購添加劑時,會衡量技術,、成本和服務等多種因素,。他自己在選擇上游添加劑供應商時,也有多個標準,。第一,,要看使用效果,判斷供應商提供的復配添加劑是否有技術含量;第二,,考慮到供應商對多種原料,、添加劑進行復配,以及運營費用等問題,,他們可以賺取合適的利潤,,但不能是暴利;第三,要看這個企業(yè)的服務怎么樣,,能不能源源不斷地推出新產(chǎn)品,,比如他們企業(yè)今年做油條,明年想做別的產(chǎn)品,,如果添加劑企業(yè)能在此之前推出這個方案或給出更多的創(chuàng)新產(chǎn)品供食品企業(yè)選擇,,這就是服務,哪怕貴一點他也愿意使用,。
不過他最害怕的是,,那些利潤很高,、技術難度低,還沒有太多創(chuàng)新產(chǎn)品的情況,,這時候食品企業(yè)會有考量,,畢竟速凍行業(yè)尤其是米面行業(yè)產(chǎn)品利潤很低,對大企業(yè)來說,,如果自己做能降低產(chǎn)品成本,,達到同樣的效果,確實值得嘗試,。
他建議添加劑企業(yè)在和食品企業(yè)合作時,,要和他們充分溝通,告知自己產(chǎn)品的技術含量在哪里,、應用了哪些復配技術,,在產(chǎn)品利潤合理的同時積極創(chuàng)新產(chǎn)品,,真正為用戶做好服務,,這樣合作才能長久,企業(yè)才會良性發(fā)展,。
比較關注安全性和使用效果速凍食品研發(fā)人員 呂占斌
呂占斌主要研究速凍米面制品,,現(xiàn)從事技術指導和產(chǎn)品工藝配方調整工作,對復配添加劑的應用情況較為了解,。
他介紹,,一般來說,復配添加劑在某一方面的功能性很好,,調配產(chǎn)品時可以選取多個廠家針對性地使用,,使產(chǎn)品達到想要的效果。不過,,高檔次食品會盡可能少用添加劑,,如混合使用酵母、油脂,、奶粉等來代替泡打粉,。
目前,他還沒聽說米面食品企業(yè)自己復配添加劑,,因為這些企業(yè)使用添加劑的量較小,,在使用量較大的肉制品行業(yè),有生產(chǎn)企業(yè)自己復配添加劑,。“且不說使用效果和成本怎樣,,安全性是一定要首要考慮的,畢竟食品添加劑關乎食品安全,,是有嚴格國家標準的,。”呂占斌說道,。
對于復配添加劑的發(fā)展前景,呂占斌表示看好,,但他并不看好食品企業(yè)自己做復配添加劑,。其實,不僅食品企業(yè)自己配置的添加劑不安全,,很多添加劑企業(yè)特別是一些小廠家,,生產(chǎn)的產(chǎn)品也不讓人放心。此外,,行業(yè)還存在個別食品企業(yè)使用不規(guī)范添加劑的問題,。
在選擇復配添加劑時,呂占斌比較關注的是安全性和使用效果,,之后才對比成本,。他們一般會選擇正規(guī)有保障的添加劑供應商,像鄭州容大,、上海永杰,、廣州食品研究所、鄭州百家,、安琪酵母等廠家的產(chǎn)品都不錯,,他坦言選擇沒實力的添加劑品牌也害怕帶來麻煩。
30000+
三萬家凍品經(jīng)銷商5000+
五千家凍品上下游企業(yè)10億+
交易額10億