一條視頻將全家便利推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

昨日上午,，藍(lán)莓評(píng)測(cè)在其官方微博發(fā)布視頻稱(chēng),，其用一個(gè)月時(shí)間追蹤評(píng)測(cè),，發(fā)現(xiàn)北京,、上海,、杭州等10座城市的21家全家門(mén)店均存在出售過(guò)期食品的問(wèn)題。

藍(lán)莓評(píng)測(cè)1月8日在官方微博發(fā)布視頻稱(chēng)全家便利店21家門(mén)店均有出售過(guò)期食品的現(xiàn)象

據(jù)藍(lán)莓評(píng)測(cè)發(fā)布的視頻顯示,，其員工近期在一全家便利店購(gòu)買(mǎi)的三明治為過(guò)期食品。在與門(mén)店交涉時(shí),，店員先是提出更換產(chǎn)品,、賠2杯咖啡等解決方式，隨后承認(rèn)是過(guò)期食品,。

隨后,，藍(lán)莓評(píng)測(cè)對(duì)北京全家便利店進(jìn)行隨機(jī)抽樣，僅2周便發(fā)現(xiàn)有6家全家便利店在銷(xiāo)售過(guò)期食品,，分別為王府井店,、芍藥居店,、霞公府店、南站開(kāi)陽(yáng)路店,、南法信店,、新源南路店。

藍(lán)莓評(píng)測(cè)接著又以一天一個(gè)城市的速度對(duì)全家所在的10個(gè)城市進(jìn)行了抽樣測(cè)試,，在北京,、上海、杭州,、蘇州,、無(wú)錫、廣州,、深圳,、東莞、成都,、臺(tái)灣等地抽查的全家便利店中均發(fā)現(xiàn)有過(guò)期食品在售,，共涉及21家門(mén)店，包括杭州西湖文化廣場(chǎng)店,、上海復(fù)旦大學(xué)店,、廣州東站店、深圳大學(xué)店等,。

此外,，藍(lán)莓評(píng)測(cè)還在調(diào)查過(guò)程中多次發(fā)現(xiàn)臨期食品不下架、篡改小票日期等問(wèn)題,。藍(lán)莓評(píng)測(cè)表示,，食品安全是食品行業(yè)的重中之重，不接受也不能理解這種售賣(mài)過(guò)期食品的行為,。

藍(lán)莓評(píng)測(cè)在其官方微博中表示,，所有證據(jù)均保留了全程一鏡到底的錄像和錄音，對(duì)視頻內(nèi)容負(fù)責(zé),。

全家上海靜安寺地鐵站店一名員工表示,，“我們每天都有人檢查商品保質(zhì)期”，至于是否有專(zhuān)人檢查,、何時(shí)檢查,、公司流程要求如何、員工是否嚴(yán)格按照公司要求進(jìn)行操作,，該員工均表示無(wú)法回應(yīng),。

嵐皋路店的一位男性店員表示，他不清楚網(wǎng)上說(shuō)的售賣(mài)過(guò)期食品問(wèn)題,，但食品要過(guò)期前,，會(huì)提前1小時(shí)下架,，而且“我們過(guò)期東西條碼是掃不進(jìn)系統(tǒng)的”。

2018年底,，盒馬鮮生也曾因更換商品標(biāo)簽及銷(xiāo)售過(guò)期食品被推上輿論的風(fēng)口浪尖,。中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海億達(dá)律師事務(wù)所律師董毅智律師表示,，臨期或過(guò)期商品,，并不意味著一定要以欺瞞、蒙騙的手段進(jìn)行處理,。相反,，由于商品依然可以食用以及其低廉的價(jià)格，反而能夠吸引用戶,，事實(shí)上,，現(xiàn)行的超市內(nèi)專(zhuān)門(mén)設(shè)立柜臺(tái)或是角落進(jìn)行售賣(mài)臨期產(chǎn)品的也不在少數(shù)。

根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,，對(duì)于生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可向經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款10倍賠償或者損失3倍的賠償金,。

2016年,，華聯(lián)超市就因售出的食品經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)生產(chǎn)日期問(wèn)題，屢屢被法院以違反食品安全法為由判決對(duì)消費(fèi)者做出十倍賠償,。

據(jù)悉,，昨日上海市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)已了解到社交平臺(tái)上關(guān)于全家便利店的情況，相關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管局已介入調(diào)查,。

全家便利店1月8日在官方微博上發(fā)表聲明

昨日下午14:27,，對(duì)于銷(xiāo)售過(guò)期食品一事，全家便利店官方發(fā)表聲明稱(chēng)：全家第一時(shí)間已內(nèi)部自查藍(lán)莓評(píng)測(cè)文章提及門(mén)店,，均未出現(xiàn)過(guò)期食品,。在內(nèi)部自查時(shí)發(fā)現(xiàn)，門(mén)店監(jiān)控視頻重復(fù)出現(xiàn)疑似藍(lán)莓評(píng)測(cè)人員異常購(gòu)買(mǎi)過(guò)程行為,，認(rèn)為藍(lán)莓評(píng)測(cè)文章內(nèi)容不能完整反映事實(shí)真相,，全家將通過(guò)法律手段保障合法權(quán)益。

來(lái)源：資料整理