對于突然走紅的“五糧液網(wǎng)紅冰淇淋”到底是不是五糧液“正牌”，五糧液方面于昨日早間回復(fù)記者表示,，是商家自身的行為,，公司并未接受過商家的溝通,，五糧液這邊應(yīng)該暫時不會對其進行管理。

1五糧液出冰淇淋了?

據(jù)悉,，網(wǎng)絡(luò)上走紅的冰淇淋命名是五糧液金巧冰淇淋,，外形是黑色的巧克力冰淇淋，再撒上金閃閃的可食用金箔冰淇淋,，由于加入了五糧液,，還散發(fā)著淡淡的酒香，吸引了不少消費者的關(guān)注,，在抖音,、朋友圈等多個社交平臺上走紅。

根據(jù)公開消息顯示,，該款冰淇淋標(biāo)價18元,，同時，店里還有在售五糧液舒芙蕾。

值得一提的是,，這并不是五糧液集團旗下推出的產(chǎn)品,，而是南京一家名為“琉璃鯨”的網(wǎng)紅奶茶店推出的新品。該店也憑借這一招牌產(chǎn)品成功成為“打卡勝地”,，而且有不少 " 打卡 " 過這款網(wǎng)紅冰淇淋的消費者都紛紛表示,，口感很驚艷、吃完會有微醺的感覺等等,。

另外,，在透露的信息中了解到，商家在店鋪的收銀臺旁邊還會擺放一瓶五糧液白酒,，同時瓶身上還張貼了“品鑒用酒非賣品”的字樣,。據(jù)悉，此款冰淇淋中雖含有五糧液,，但是含量并不多,，頂多 2-3 克，人吃了并不會醉,。在通過呼氣式酒精檢測儀檢測后,，也顯示為0。

據(jù)調(diào)查顯示,，目前,，該品牌在北京也有連鎖店，共有17家店鋪,，在三里屯,、望京、簋街等地均有涉獵,，并且還提供外賣服務(wù),。值得關(guān)注的是，這17家店鋪中,，有9家都是新店,。

2曾陷“抄襲”風(fēng)波

值得注意的是，記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)該款冰淇淋曾與喜茶卷入過抄襲事件,。

去年10月,，喜茶新推出了兩款酒味冰淇淋，其中有一款叫做嫣紅冰淇淋,。一經(jīng)推出后,，不少消費者陷入疑問，到底哪家的五糧液冰淇淋才是正宗的呢?

通過調(diào)查,，記者了解到,，琉璃鯨在酒味冰淇淋上更勝一籌,，而喜茶則更通過“新式茶飲”來獲得受眾認(rèn)可。

眾所周知,，茶飲行業(yè)最主要的消費群體就是年輕人,。近年來，喜茶通過宣傳和饑餓營銷手段,，在年輕一代中備受追捧,。而隨著一些分享類的社交軟件的走紅，不少網(wǎng)紅店也逐漸崛起,，琉璃鯨就是其中之一,。通過從消費者、年輕人角度考慮,，代入感極強,，也獲得了大眾的喜愛。

值得一提的是,，琉璃鯨還曾出面指責(zé)過喜茶抄襲五糧液冰淇淋,，并稱該款產(chǎn)品是琉璃鯨最先發(fā)布的。但喜茶卻表示,，這是自己的原創(chuàng),，不存在抄襲一說。一時之間,，眾說紛紜,，關(guān)于“五糧液冰淇淋”也一度陷入了羅生門。

3律師解答：或涉嫌侵權(quán)

那么,，冰淇淋傍上了 "五糧液" 成為了網(wǎng)紅爆款,，這一行為是否涉嫌侵權(quán)呢?

記者獲悉，事實上,，商家在食品內(nèi)添加五糧液行為本身并不侵權(quán)，在不違反食品衛(wèi)生安全法的前提下,，產(chǎn)品的配方可以由商家自己來定,。但商家用五糧液來命名自己的商品，" 傍名牌 " 的行為,，則有可能涉嫌侵權(quán),。上海某律師行的王敏律師則明確告訴記者，該行為已經(jīng)涉嫌侵權(quán),。

記者了解到,，五糧液集團有限公司是以五糧液及其一系列酒的生產(chǎn)經(jīng)營為主，現(xiàn)代制造業(yè),、現(xiàn)代工業(yè)包裝,、光電玻璃,、現(xiàn)代物流、橡膠制品,、現(xiàn)代制藥等產(chǎn)業(yè)多元發(fā)展,，且 " 五糧液 " 商標(biāo) 在1991 年還曾被評為首屆中國 " 十大馳名商標(biāo) "。

“馳名商標(biāo)是一種法律概念,，為的是給企業(yè)提供維權(quán)手段,。一旦發(fā)生侵權(quán)糾紛，裁定是否是馳名商標(biāo)會被作為一個考量因素,。就目前的現(xiàn)象來看,，該商家的行為是有涉嫌侵權(quán)的嫌疑?！甭蓭熤赋?。

來源：北京商報